gorky_look: (Default)
gorky_look ([personal profile] gorky_look) wrote2014-12-14 09:19 pm

Сакральненько

Спрашивают в корреспонденции – а что там с «сакральной Корсунью»?

Я не знаю – что понимают в Каиновой Стране под управлением выродка из спецслужб под словом «сакральный». Наверное, это что-то мутное, стремное, но очень важное для них. И проистекающее именно из Корсуня. Что же оттуда сакрального проистекает?

Если речь идет о Херсонесе Таврическом – то да, сакрального и знакового для кацапов там более чем достаточно.

Прежде всего – сам Херсонес, который имел Будапештский протокол… простите, оговорился, просто мирный договор с руссами. Да кого это ебет, по сути? Разнести вдребезги мирный город, чтобы надавить на пиндосов… простите, Константинополь, конечно, который недосягаем за океаном… простите, за морем. Надо же получить пропуск в мировое сообщество… простите, опять оговорился, выбить признание государственности, да Анну в жены для закрепления факта.

Я предлагаю особо отметить, что священник Анастас предал христианский город варварам-язычникам. Он много лет крестил херсонесских малышей, венчал влюбленных, соборовал умирающих. Выслушивал тайны исповеди и давал причастие. Читал проповеди, обращаясь к пастве «дети мои».

Но, когда город обложили урчащие от жажды крови и наживы фарлавы, олавы и свандислейфы, он продал всех «детей своих» и «братьев возлюбленных», послав осадникам стрелу с указанием – как город довести до смерти. В обмен на свою личную перспективу.

Что обозначало для жителей «сакрального города Корсуни», решившего яростно обороняться, и проданного пригретым попом-иудой, в X веке – можете представить себе сами. Тогда в таких случаях не церемонились ни со старым, ни с малым. Сахарная ебань, разрисованная в разных житиях-бытиях, что жители захваченного города, истощенного голодом и жаждой, встретили захватчиков как дорогих гостей, накрывая столы и устраивая пиры... бля, я не могу это комментировать. Это к Бузине за сказками. Чем они столы там накрывали? Иссохшими от голода трупами?

В обмен за иудино предательство Анастас получил руководство над новоиспеченной «русской церковью». Это он Владимира крестил в версии Путина?

Херсонесский сакральный иуда был неисправим, в 1018 году он предал уже и киевских князей, став польским казначеем и приняв присягу на верность королю Болеславу Храброму. Между прочим, в процессе, произошла еще пара мелких сакральных предательств, типа посольского метания между Святополком и Ярославом.

Но однажды пришла пора и сакральному иуде срочно монетизировать статус и драть когти.

«Вскоре он, видимо опасаясь мести своих недоброжелателей, входит к Болеславу в доверие, и отбывает вместе с ним в Польшу, где получает имение».

Эко! Прям пророчество...

Один знаков из российской «сакральности», Владимир, отпечатан у нас на самой мелкой, гривневой купюре.

Второму знаку «сакральности», попу-иуде, Анастасу, «святителю Руси», купюра не досталась. Надо было бы отчеканить монету из белого металла, из сплава никеля, тридцать копеек достоинством, в память его духовного учителя Искариота.

В общей сумме, кацапская «сакральность» стоила бы гривну-тридцать на наши деньги. Недорого, можно потратиться.

Дело в другом.

Никакой Москвы тогда в проекте не было. Однако сакральным Херсонес является именно для московитов. Для нас – это часть нашей средневековой истории, часто жестокой и несправедливой, но уж такой, как она была. Вот вот только считать это точкой отсчета духовности, да еще зудеть об этом на весь мир – надо быть на всю голову ебанутым, и откровенно глумиться над самим понятием духовности и сакральности.

Для московитской страны с населением-каином и правителем-иудой – это «сакрально», это тотем. Это самое то, что нужно. Именно так понимают «сакральность» каины под командой иуды – бандитский налет, презрение договоров, массовое убийство и многократное предательство. Нарушение обещаний снаружи и измена изнутри. Воровство из домов, ограбление церквей.

Что ж, бог у каждого свой, и сакральное у каждого свое.

***

У меня такое ощущение, что спичрайтеры Путина уже просто не знают – о чем рисовать буквы?

Или, наоборот, прекрасно понимают, но учитывая, что Путин откровенно глуп и малообразован, троллят его.

А может, это и есть в искреннем понимании Путина «сакральность» – предать всех, кого возможно, наебать всех, кто еще ведется, и, с натугой, втащить чемодан активов по трапу последнего самолета, удирая на Запад, как поп Анастас в имения Болеслава Хороброго?

Сакральненько, чо там. Пакацапске. Кто бы спорил?

[identity profile] frizzzie.livejournal.com 2014-12-14 11:01 pm (UTC)(link)
ну, Люда, насчет самой слабой китайской армии вы того...
количество, конечно, не главное
но когда это количество 1,5 млн, а мобилизовать они могут до 400 млн человек (огранич. только материально-техническая база) - как-то не особенно слабо выглядит
да и самолетики-пароходики у них нынче стали появляться - дюже на российские похоженькие
видать, сливает им рашка технологии потихоньку...
хорошо, шо они у рф, в основном, старые уже
Edited 2014-12-14 23:04 (UTC)

[identity profile] Людмила Голованова (from livejournal.com) 2014-12-14 11:06 pm (UTC)(link)
Правы. Просто китайцы всегда говорили , что закидают собственными трупами. Но ведь их армия не воевала ни разу . А как их японцы жарили! Но если стенка на стенку , то 400млн -аргумент. Только вот в мире уже паритет стенок :)

[identity profile] etendardy.livejournal.com 2014-12-15 09:11 pm (UTC)(link)
Я конечно извиняюсь - но позволю себе вставить свои две копейки по поводу китайской армии.
По поводу технологий - им сливает далеко не только одна РФ, Украина этим делом занималась и по всей видимости занимается также много и с удовольствием. Доподлинно известно от непосредственных участников о том как в конце 90х китайцы перли все - документацию, технологии, заказывали отдельные образцы изделий, приглашали преподавать к себе и учились массово в вузах Киева. Да и то что передавали было совершенно не устаревшее. (Это отдельная история по поводу того как вывозили). Другой вопрос что количество железа и моб.резерв это конечно хорошо, но.. Их армия со всеми своими рекламными буклетами как-то несколько напоминает мне армию СССР - точно так же - великая и могучая ровно до того момента пока не пришлось воевать не дай Б-г с кем. Потому что - бляааа - не готовы. Ну типа как зима у нас - внезапно.

[identity profile] euthanasepam.livejournal.com 2014-12-16 07:34 pm (UTC)(link)
Технологии второстепенны. Гораздо важнее, как обучены и подготовлены командирские кадры, рядовой личный состав, как построены тыл, связь, транспорт — вот это всё. Китайцев, конечно, много, но этого «много» в данном случае «мало».

[identity profile] etendardy.livejournal.com 2014-12-16 08:54 pm (UTC)(link)
Ну вот собственно и я о том же. Хотя те же технологии у них, насколько я понимаю,мм.. однобоки что-ли.. Создается впечатление - то что позволили. Хотя может и неправ тут.

[identity profile] euthanasepam.livejournal.com 2014-12-16 09:04 pm (UTC)(link)
Правильное впечатление складывается: копировать немного умеют, а сами создавать новое — нет.

[identity profile] etendardy.livejournal.com 2014-12-16 09:10 pm (UTC)(link)
Примерно такое мнение и сложилось. Только, как по мне, как раз копировать "умеют много". Т.е. механическое копирование получается хорошо. Но только того что есть, на тех заводах которые построил там запад. Собственно на этом и все. Это не СССР где очень часто руководствовались принципом - "не можем украсть - придумаем сами".
Где-то проскаивала идея, не знаю чье авторство, что азиаты именно и склонны к копированию и возведению в абсолют готового. А вот именно творчество, изобретения даются им сложнее.
Ну и по поводу технического абсолюта того что есть - как пример Япония.

[identity profile] euthanasepam.livejournal.com 2014-12-16 09:24 pm (UTC)(link)
Есть вещи, которые скопировать нельзя, а требуется знать, уметь и понимать — то есть быть их автором, например, или обучиться им у автора. Это материалы с заданными свойствами, весь этот сопромат; это технологические процессы; измерительные приборы и приборостроение; точное машиностроение. Много всего. Это то ноу-хау, которое создаёт Запад и которым в дальнейшем владее и использует себе на благо, а иногда что-то из этого лицензирует или даже даром отдаёт своим партнёрам. Это ноу-хау требует мощнейший научно-исследовательских традиций, школ, академической науки, высокоразвитого производства, материаловедения и пр.

[identity profile] etendardy.livejournal.com 2014-12-16 09:26 pm (UTC)(link)
Я о том же. И о том, что по моему мнению Китаю это не грозит.

[identity profile] euthanasepam.livejournal.com 2014-12-16 09:27 pm (UTC)(link)
Это верно: азиаты в целом («жёлтая раса») имеют весьма посредственные творческие способности. До западных им очень далеко. Тот же восточный технический абсолют (Япония) способен достаточно хорошо работать только с уже созданным кем-то ранее, но не создавать новые отрасли. У остальных развитых восточных народов с этим дела обстоят ещё печальней.

[identity profile] etendardy.livejournal.com 2014-12-16 09:37 pm (UTC)(link)
Япония это вообще клиника. Я, в свое время, довольно внимательно следил за развитием событий на АЭС Фукусима. Там было очень много мутных и непонятных вопросов (собственно как именно умудрились взорвать 4ре! блока, один из которых еще и не в работе был), и начали разбирать внимательнее действия, технологии, инструкции.. И вот тогда я был очень удивлен. Там совершенно все не так радужно. Вылизанный древний американский реактор с дизелями резервного питания в подвалах (в прибрежной черте то) ну и много чего иного. Но что просто убило что в Японии оказывается две энергосистемы - на 50 герц и на 60. Вот это удивило сильно.
А вот по поводу посредственных творческих способностей (технических) азии - было бы вот интересно почитать еще чьи мнения.

[identity profile] euthanasepam.livejournal.com 2014-12-16 09:43 pm (UTC)(link)
Менталитет — всё в нём. Прочтите эту книжку для понимания об одном из шил, которые сидят в заднице у европейцев. Но это лишь вишенка на торте, видимый результат. А до него была античность, средневековье, ренессанс, сложилось особое отношение к знанию и технологии, история искусства, торговли и так далее, и войны, войны, войны… Все факторы в совокупности сделали западного человека, а западный человек делает по образцу самого себя мир всех людей.

[identity profile] euthanasepam.livejournal.com 2014-12-16 07:31 pm (UTC)(link)
Фриззи, вы трохи не правы. Много личного состава на поле боя современной войны — это всего лишь больше фарша на удельное количество использованных боеприпасов в результате работы артиллерии, авиации, неожиданного прилёта какой-нибудь «точки У»… Воевать надо таки умением, а не числом. Умение это непростое, требует военных училищ и академий для подготовки кадрового командирского состава, тыловые службы, военная доктрина и прочее; если нет тыла, управления и связи — нет армии, одними солдатиками не навоюешься. Из китайцев более чем посредственные вояки — и числом это не перебьёшь. В будущем, возможно, это изменится.