http://zwie2bell.livejournal.com/ ([identity profile] zwie2bell.livejournal.com) wrote in [personal profile] gorky_look 2015-01-08 02:41 am (UTC)

По экономической эффективности дровяного отопления, я так понимаю, возражений больше нет?
По поводу различий источников углерода - извольте:
В каменноугольном периоде содержание углекислого газа в атмосфере было в 10 раз выше нынешнего. Он был усвоен растительностью и в виде каменного угля захоронен в земле, концентрация упала, парниковый эффект снизился, климат изменился.
Сжигание свежего дерева - просто круговорот нынешнего углерода, сжигание каменного угля - нынешний углерод+ископаемый. Надеюсь, для вас не будет открытием, что растительный углерод, если не захоронен, через ряд пищевых цепочек в итоге все равно превращается в углекислый газ. Т.е. если мы вообще прекратим сжигать древесину, а будем жечь эквивалентное количество угля - все равно в атмосферу будет возвращаться нынешний углерод, усвоенный деревьями+ископаемый.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org