>Вы исходите из советской аксиомы, что все люди равны. Вы равны донбасскому краснорожему ополченцу, укравшему машину?
"Мы считаем самоочевидными истинами, что все люди созданы равными" было написано задолго до совка.
При совке равенства не было. Это кагбэ было написано в некоторых законах, но вряд ли хомо советикус их читал. Вам напомнить о том, что судили за происхождение (классовое), за национальность (антисемитизм) или экономическое неравенство.
Если... если... После розвала совка республики были примерно в одном и том же положении. Где-то остался советский вариант государства, где-то либеральный, где-то неолиберальный. И сложилось, по Вашему, случайным образом? Просто более другой вариант элиты пришел? Ну то есть, Грузии и Прибалтике повезло. Ну, там Польше. А вот в Туркмении - не повезло, просто под другой звездой страна расположена? :)
Еще раз напомню/уточню, что я имею в виду: строй стран зависит от менталитета граждан. Элита, которая там появляется, в основном вынуждена реализовывать чаяния этих самых ширнармасс, как я их называю. Я имею в виду современные государства, конечно, в которых реализован хоть минимальное подобие демократии (Сев Корея, нек арабские страны сюда не входят). Поэтому в Германии смог появиться Гитлер -- граждане мечтали об огромной империи. Большинство россиян тоже хотят жить в империи (тут может быть Рос Империя и СовокЪ) с "бесплатными квартирами и стабильностью"; отсюда и получается именно Совокъ -- рафинированные чаяния большинства россиян. И, кмк, ничего антирусского в этом нет, при условии регулярного расширения русские вполне себе жили бы. Другой вопрос, что такое расширение невозможно и стратегически это тупик.
PS >Если в Николаеве отрубить укр. каналы и оставить ОРТ - количество плачущих о совке тоже будет расти.
Если Вы хоть что-то скажете понятно и это удет относиться к теме то я готов подумать. Пока что один факт (грамотность революционеров) и предположение об ОРТ в Николаеве не предполагает от меня усилия думать. Они не относятся к утверждению, что "советы и русские люди это совсем противоположные понятия".
Иными словами, если Вы с таинственным видом говорите что-то, то желательно, чтоб оно относилось к теме.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2014-12-31 04:37 pm (UTC)"Мы считаем самоочевидными истинами, что все люди созданы равными" было написано задолго до совка.
При совке равенства не было. Это кагбэ было написано в некоторых законах, но вряд ли хомо советикус их читал. Вам напомнить о том, что судили за происхождение (классовое), за национальность (антисемитизм) или экономическое неравенство.
Если... если...
После розвала совка республики были примерно в одном и том же положении. Где-то остался советский вариант государства, где-то либеральный, где-то неолиберальный.
И сложилось, по Вашему, случайным образом? Просто более другой вариант элиты пришел?
Ну то есть, Грузии и Прибалтике повезло. Ну, там Польше.
А вот в Туркмении - не повезло, просто под другой звездой страна расположена? :)
Еще раз напомню/уточню, что я имею в виду: строй стран зависит от менталитета граждан. Элита, которая там появляется, в основном вынуждена реализовывать чаяния этих самых ширнармасс, как я их называю. Я имею в виду современные государства, конечно, в которых реализован хоть минимальное подобие демократии (Сев Корея, нек арабские страны сюда не входят).
Поэтому в Германии смог появиться Гитлер -- граждане мечтали об огромной империи. Большинство россиян тоже хотят жить в империи (тут может быть Рос Империя и СовокЪ) с "бесплатными квартирами и стабильностью"; отсюда и получается именно Совокъ -- рафинированные чаяния большинства россиян.
И, кмк, ничего антирусского в этом нет, при условии регулярного расширения русские вполне себе жили бы. Другой вопрос, что такое расширение невозможно и стратегически это тупик.
PS
>Если в Николаеве отрубить укр. каналы и оставить ОРТ - количество плачущих о совке тоже будет расти.
Если Вы хоть что-то скажете понятно и это удет относиться к теме то я готов подумать.
Пока что один факт (грамотность революционеров) и предположение об ОРТ в Николаеве не предполагает от меня усилия думать. Они не относятся к утверждению, что "советы и русские люди это совсем противоположные понятия".
Иными словами, если Вы с таинственным видом говорите что-то, то желательно, чтоб оно относилось к теме.