gorky_look: (Default)
[personal profile] gorky_look
«Ополяченные русские» - самый мощный аргумент, который вата выкатывает украинцам по любому случаю, где кацап на бумаге незнакомую букву понять не может.

"Украинская речь" – ополяченный русский язык. "Униатство" – ополяченная росцерковь. "Борщ" – ополяченные свеклой щи. Я уж не говорю про горилку – ополяченную истинно русскую вудку.

Сука, все-то у нас поляки ополячили. Вообще все. Что не явно кацапское, без балалайки и матрешки да вприсядку – то ополяченное. Откуда у мокши такой остряк именно к Польше?

Поляшылыся, мы, панове, потурчилыся.

Это был лабораторный материал, теперь к ноукам.

Надо сказать, что первое историческое ополяченье Исконной Руси относилось ко временам миграции полян-лендзян из района современного Гнезно прямиком в Поднепровье, где они и соорудили Киев на территории каких-то зыбких тубильцев, ховающихся в кустарнике.

Почему я пишу «тубильцев»? Чтобы кого-то обидеть? Нет, потому что никто, кроме примитивных пятниц, не позволил бы просто так прийти, разогнать местных, вырубить лес, наставить из него тынов и сесть городом над рекой. Поляне-лендзяне прекрасно понимали это, потому и пошли селиться в дичь, а не под Париж или Константинополь, где уже тогда «немытая Европа» могла качественно вломить бродягам пиздюлей доспешной кавалерией.

Шли они гуманитарным конвоем, с визжащими бабами, детьми и свынями в одной телеге. Мужики патрулировали по флангам. Шли из-под Гнезно, ополячивать будущую Русь.

(Кацапам здесь особо веселиться не стоит – точно так же, с визжащими бабами, детьми и свынями срань-рязань везли окацапливать «крымнаш» в 50-60-х годах двадцатого века. Правда, уже не в телегах, а в теплушках – поспрашивайте на эту тему жителей крымских абрикосовок, изобильных и прочую «исконно-российскиую» зую с цветочными).

Будущая «Россия» смотрела на лендзян сверху вниз, сидя на березовых деревьях. Она называла нож «пуурто», но уже тогда снисходительно хмыкала с веток – мы, мол, еще даже не Русские, а вас уже ополячили!

Киевские ополяченные князья, рассердившись, начали полячить всех вокруг. Запрещать воровать, убивать и ебаться с родственниками. Нарисовали законы, начеканили монету и научили вытирать жопу. Полячили всю округу от души.

Святополк почему-то бегал за помощью в Польшу, к тестю Болеславу. Скорее всего, потому, что мог с ним объясниться на одном языке. В отличие от будущей «России», которая пряталась в подлеске, гугукала оттуда, показывала жопу, приподнимая блохастый мех, дразнилась и языков не знала.

Ужас ополячивания навис над Русью, (которой тогда еще не было, но вот-вот уже должна была быть).

Затем коварный ход сделали болгары, оболгарив Русь своей кириллицей.

И все перли и перли чужаки, отравляя первобытную чистоту мокшанских родников.

Так и жила в берендеевы времена будущая «Россия». То ее по ситуации полячили, то болгарили, то монголили, то немечили. Как надо было ей флот – голландили, как надо экономику – англичанили, надо музыку – ее итальянили, надо строить дома и крепости – ее французили.

Но, все равно, спустя века, хитрая мокшань так и сидит на родной березе. Сжимает в когтях корейский ноутбук, выходя в американский интернет через датский сервер, и пишет болгарскими буквами: «вы каклы все ополяченные».

Если мокшань пишет из-за границы, куда прилетела верхом на березе, то получается: «Vy, hahly. Vse opoljachenie. Nahuja vi v nashem internete pishite, idite v svoj Xoxljackij internet…!!.»

Бля.

Да, вот так они видят мир.

«Ополяченность» в культурно-этническом контексте славянину не видна совершенно, как невидим бриллиант в стакане воды. Украина и Польша оказали друг на друга мощнейшее культурное влияние, и уже трудно сказать – кто на кого воздействовал сильнее. Взаимное влияние родственных народов было таким, что можно говорить, скорее, об общей генерации слов и понятий, а не о заимствовании.

Кацапское же заимствование отовсюду, от Голландии до Монголии, бросается в глаза всем, кроме самих кацапов. Вечная битва между «поребриком» и «бордюром»… Кацапы не деритесь. Эта поебень вдоль дороги называется "бровкой".

Блять, как может мордва, далекая от славянства, разбираться в том, что ополячено, а что нет?

Кацап изначально глух к славянским языкам, и считает «русским» только то, что в него инсталлировали в школе. «Стріха», «лелека», «жито» – это ополяченное. «Деньги», «компьютер», «туалет» – это исконное.

Представители коми-пермяцко-умдуртско-мордовско-эвенко-ненецкого дичайшего этнического колтуна, именующие себя «русскими», не понимают, что они ровно настолько славяне, насколько были ополячены или оболгарены.

Причем ополячены через третьи руки, хуево, мимо дела и небрежно.

Резюмирую.

Никому в голову не придет проверять чистоту крови бенгальского тигра, транзитной косатки или белоголового орлана. В своей природе они чисты и совершенны.

И только породы животных, выведенные для определенных нужд хозяина, должны переживать из-за родословной. Симментальская корова – достаточно ли она симментальская? Английский боров – те ли показатели? Немецкая овчарка – какое место на выставке?

Страх стать дворнягой - имманентный ужас кацапа, выведенного на потребу. Он всегда будет продавать себя как "русский", даже если у него эпикантус и нос как дуля.

Если бы я был россиянином... ну, допустим. Не повезло в перерождении. Я бы точно знал, что я зырянин - прежде всего. Я бы гордился этим. Я бы знал свой язык и историю, и не корчил бы из себя техасского ковбоя, найдя на свалке рваные джинсы и окурок "Мальборо".

(Кстати, в этом месте чеченцы вас и ставят на место. Они знают точно - кто они.)

Но беспородная кацапская сука всегда тревожно принюхивается к тенденции – сегодня выгодно для родословной иметь бабушку в Виннице или тетку в Эйлате? Актуально учить английский или китайский?

Выучи сначала свой родной мордовский, сука дворовая. А там, кто знает – может, тебя даже отдельной породой признают.

А мы с поляками друг друга понимаем нормально. Хоть и резались в свое время от души. Мы-то, как раз, славяне по крови, а не по раскладке корейской клавиатуры.

Re: ржал

Date: 2014-12-17 09:24 pm (UTC)
From: [identity profile] gorky-look.livejournal.com
Не пизди, кацап. "Быдлом" посполитые называли любых подневольных крестьян, хоть украинских из-под Бара, хоть самых чистокровных малопольских из-под Познани.

Только у поляков быдло кончилось, а Екатерина "быдло" на Украине ввела и узаконила.

Ты это, свой бред современному вашему якутскому быдлу рассказывай, а не нам.

Date: 2014-12-20 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] vata-zaebata.livejournal.com
И в чём же тебя я обманул, или как говорят укроязычные "набрехал"?
Поляки называли жителей Восточных Кресов быдлом, так же, как своих подневольных крестьян. В чём ты хотел меня опровергнуть? Или ты себя считаешь шляхтичем?
Интересно а каким образом Екатерина "быдло" узаконила? Поясни.
Ты в посте написал, что:"Украина и Польша оказали друг на друга мощнейшее культурное влияние, и уже трудно сказать – кто на кого воздействовал сильнее". А я тебе ответил, что шляхта польская относилась к этим людям, как к быдлу, уничтожала православие, вводя унию; уничтожала русский язык, заставляя быдло с панами говорить по польски. Вот это и называется ополячиванием, а не то что ты себе нафантазировал.

Date: 2014-12-21 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] sergei-lvov.livejournal.com
И в чём же тебя я обманул, или как говорят укроязычные "набрехал"?
Легко, фраза земли русских княжеств, вошедшие в Речь Посполитую называли Восточными Кресами, а народ проживающий на этих землях, так, по-простому, по шляхетски - быдлом. является ложью, поскольку быдлом польская шляхта называла крестьян, а не весь народ, живший на территории. При этом польская шляхта точно также называла польских крестьян, а поляки как народ называли народ, живший на территориях Киевской Руси, русинами (чтобы избежать спекуляций - народ, живший на территории современной России, поляки называли не русинами, а московитами, что свидетельствует о восприятии разницы между этими народами).
Что касается Восточных Кресов, то такого термина вообще никогда не существовало, существовал термин Восточная граница по рус. или Всходни Кресы по польски, вы же, в точном соответствии с пословицей слышал звон, не знает где он намешали слова из разных переводов. Что более интересно, сам термин не относился к каким-либо русским княжествам, вошедшим в Речь Посполитую, поскольку появился во время существования Второй Республики, когда ни Речи Посполитой, русских княжеств вообще не существовало - ни юридически. ни терминологически, ни фактически, ни каким-либо еще образом.
Вообще, прежде чем о чем-то говорить, надо сперва это что-то узнать. Пока что все, о чем вы говорили, является бредом или фантазией, не имеющей никакого отношения к фактам истории или сегодняшнего дня.

Интересно а каким образом Екатерина "быдло" узаконила? Поясни.
Распространила крепостное право на украинские земли.

А я тебе ответил, что шляхта польская относилась к этим людям, как к быдлу, уничтожала православие, вводя унию; уничтожала русский язык, заставляя быдло с панами говорить по польски
Бред сивой кобылы
1. шляхта относилась ко всем крестьянам, как к быдлу, а не только к этим - и в этом ничуть не отличалась от московских помещиков, у которых вместо слово быдло было слово холоп, юридически мало чем отличавшиеся.
2. введение унии не уничтожало православие, а только изменяла подчинение церковного прихода и священника вместе с церковными выплатами - вместо патриарха в Москве/Константинополе главным становился папа римский. Вся обрядность сохранялась.
3. уничтожение русского языка через разговор с паном - вообще уникальный и еще не встречавшийся мне бред. Вы хоть представляете кто управлял маетком и с кем разговаривали крестьяне? Сколько они того пана вообще видели?

Вот это и называется ополячиванием, а не то что ты себе нафантазировал.
Вообще все, что вы сказали, как раз и было фантазией, не имеющей никакого отношения к реальности. Кстати, как и ополячивание. Вообще до восстания Хмельницкого Польша была удивительно веротерпимой и безразличной к национальностям страной, но даже после него все, что вы написали, не существовало в нашей реальности.

Date: 2015-01-03 02:16 am (UTC)
From: [identity profile] vata-zaebata.livejournal.com
Здарова! С Новым Годом!
чтож ты братец чушь пишешь и веришь в неё же:
-"польская шляхта называла крестьян, а не весь народ, живший на территории." - а кто были "не весь народ"? может древние укры? ты думаешь поляки, точнее шляхта пытались разобраться в сортах быдла? типа это крестьянин - значит быдло... а это, садовод, значит не быдло, а почти шляхтич))) ты сам не ржёшь, когда пишешь текстА?
-"чтобы избежать спекуляций - народ, живший на территории современной России, поляки называли не русинами, а московитами, что свидетельствует о восприятии разницы между этими народами" - чтобы избежать спекуляций, расскажи-ка, где в это время прятались украинцы? может это всё-таки были русины? или малороссы? или быдло?(по-польски), как ты предпочитаешь?
насчёт Кресов, что я наврал? https://ru.wikipedia.org/wiki/Восточные_Кресы
территории русских княжеств входившие в Речь Посполитую...

- "введение унии не уничтожало православие, " а что оно делало? вводило католицизм?
- "3. уничтожение русского языка через разговор с паном - вообще уникальный и еще не встречавшийся мне бред. "
а как польский пан общался с быдлом? по-польски? или может он специально учил русский язык? я думаю вряд ли, скорее польские холопы старались забыть родной язык в угоду панам.
- "Распространила крепостное право на украинские земли."
неа, не так, распространила крепостное право на российские земли.
которые отошли от Речи. А быдлу какая разница, подчинятся какому пану?
-"Польша была удивительно веротерпимой и безразличной к национальностям страной, но даже после него все, что вы написали, не существовало в нашей реальности."
А Гоголь продался Кремлю, когда писал "Тараса Бульбу"?, или он писал фэнтэзи? На самом деле поляки были удивительно веротерпимы, любвеобильны, щедры и скромны
Page generated Jul. 16th, 2025 07:41 am
Powered by Dreamwidth Studios