gorky_look: (Default)
[personal profile] gorky_look
Обычно все люди уникальны...

Тьфу ты, ерунду какую-то написал. Нет, попробую начать по-другому.

Когда мама говорит ребенку «ты у меня особенный» - обычно она имеет в виду что-то хорошее. Даже если сын самый сильный в классе не потому, что он спортсмен, а потому, что пять раз оставался на второй год. Она его не будет называть дебилом, а просто скажет, что он особенный. Маленькие дети – те вообще сплошь и рядом состоят из особенностей, что абсолютно типично. Хотя и звучит противоречиво.

Именно это я имел в виду в первой фразе.

Потом дети растут, коммуницируют и конкурируют с другими детьми, и начинают понимать – какие особенности у них хорошие, а какие не очень. Затем вмешается школа с ее мозговым рубанком, затем лечебная коррекция внутри волчьих подростковых иерархий, а в армии вообще особенным быть трудно и больно, и все лишние особенности умирают еще на КМБ.

В итоге получается нормальный человек. Не без особенностей, конечно, потому что отсутствие особенностей – это еще большая особенность. Более того, весьма пугающая особенностей, потому что если у человека в голове нет тараканов, то там могут завестись скорпионы.

К ноукам.

Все понимают в классическом примере разницу между нашими доблестными разведчиками и их подлыми шпионами. Однако сходство тоже понятно, и никто не будет искренне удивляться, если нашего доблестного разведчика поймают лютые вороги, и вместо того, чтобы наградить за доблесть, просто расстреляют. Шоб не был таким сильно нашим и доблестным.

Я приводил пример, когда убеждал своего знакомого из Вприредрассии, что не могут бандеровцы за полгода научить всех укробандеровскому языку, как москали там у себя в Москве уверены. Для этого надо было еще до бандеровского языкового ультиматума его знать. Как не смогли бы мондошаване, захватив Москву, заставить перейти москалей на мондошаванский. Даже под гипноизлучателем и угрозой переработки в биотопливо.

- Так это не то, - отвечал знакомый, - это совсем другое!

Ладно, пускай другое. Допустим, мондошаванский очень сложный язык, там половина слов на инфразвуке. А как же тогда «ху из он дьюти тудей?»? Бабка в школе по голове била-била, не разбила, дедка на курсах бил-бил, не разбил, мышка бежала, написала половину профессиональной литературы на английском, а в итоге все, шо треснуло в скорлупе головы у большинства, так это «ай эм он дьюти тудей» - если без гугля. Перейдете на английский в общении за полгода, если НАТО захватит?

- Так это не то.

Опять не то. А у голландцев то? Или у этих, гельминтов, тьфу ты, гельветов. Швейцарцев то есть. Чего же они все по три языка знают, не считая обязательного «дьюти тудей»? Они что, умнее вас?

- Так это они не те. Мы – вот те. Мы умнее, просто оно нам не надо.
- А если будет надо?
- Тогда мы не захотим. И сразу станет не надо.

Вот тыж ептваюмать. И как тут заниматься ноуками?

Гривна и рубль падают вместе вниз, как перворазник с инструктором, который парашют в самолете забыл. Почему для гривны это плохо, а для рубля – это хорошо? Ведь когда долетят, то оба разобьются, и наши разведчики, и ваши шпионы.

- Так это не то.

Шо значит не то? Вот, вам сообщили, что падение рубля – большая радость и счастье для всех. Ведь рублей станет больше, рубли веселее. А если гривны станет больше – это тоже радость?

- А она тогда потеряет покупательную способность.
- А рубль не потеряет?
- Так это не то.

Почему несколько десятков человек разных национальностей, погибших в бессмысленной уличной потасовке – это "геноцид, а несколько десятков тысяч одной национальности, планомерно убитых в Чечне – это "не геноцид"?

- Так это не то! Потому что вы убивали своих, мрази!

Ага. То есть, убивать своих – именно это называется "геноцид". А чужих, по национальному признаку – это, наверное, называется спорт? Как охота на уток? Они же чужие, их можно. Погоди, так это что, выходит, чеченцы – это чужие?.. Тогда какого...

- Это не то. Когда их убивали, они были чужие, а когда их сколько надо убили – они стали свои. И вообще, почему ты со мной общаешься на нашем русском? А не на своей собачьей мове?

Да потому что ты, дебил, ее не понимаешь, как не понимаешь английский, мондошаванский и все остальные. Я общаюсь с тобой на единственной доступной тебе мове. Ну, кроме пиздюлей, естественно.

- Это не то...

Все, я устал. Резюмирую.

Если взрослые люди в тридцать лет продолжают считать, как в три года, что «мой папа самый сильный в мире»... Если они не понимают сходной сути «разведчика и шпиона», «рубля и гривны», «Беслана и Славянска», ориентируясь исключительно на медийные маркировки процессов... То они, суко, очень особенные. Да они вообще, клянусь пробиркой, состоят из одних особенностей!

Мать иногда перехваливает ребенка, оправдывая его недостатки из-за материнской любви. Но российская власть слепой материнской любовью не страдает, поэтому если и оправдывает недостатки, то только свои. А детям своим внушает, что это не они у нее без присмотра выросли ебанутыми, а просто особенные. Это все вокруг ненормальные, и у всех остальных – "это не то". Иначе получится:

- Мама, а почему я такой? Почему у меня по три пальца на каждой руке, по шесть на ногах, хер на лбу, глаз под мышкой, и я девятый год учусь в третьем классе, а в моей школе ручки от дверей есть только у воспитателей?

Ну не скажет же ему Рассея-матушка, что это генетический дефект, вызванный ее алкоголизмом и венерическими болезнями во время беременности.

- Это потому что ты у меня особенный. Наливай.

Date: 2014-12-24 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] euthanasepam.livejournal.com
Заметьте, я нигде ни словом не сказал, что Галковский глуп. Он умён, начитан, эрудирован, неплохо пишет и всё такое. Но при этом — ебанутый пиздливый идиот, как и все «русские» с кризисом идентичности. Этот кризис собственной загадочности легко разрешается, если перестать пиздеть и называть себя «русским».

Если что, я всю эту тему (и смежные) очень хорошо знаю.

Date: 2014-12-24 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] victor whiskey (from livejournal.com)
Так это и есть главное заблуждение, с которым я никак не могу согласиться.
Суть его в том, что очень многие (особенно, кто не "долго жил среди пидорасов", т.е. в рашке) - списывают всю русскую хуйню на: личную ебанутость, пиздливость, проблемность, идиотизм, кризис идентичности, помутненность сознания, возрастной маразм, заскоки, эпатажность или проплаченность - отдельных авторов (или каких-то политических сил).

А это совершенно не так.

Русский шовинизм и прочее имперское дерьмо - очень глубоко в их культуре, в её основе, в фундаменте.
Оно неизбежно всегда вылазит - в какой форме ? - это уже как кому "повезёт":
- либо в виде откровенного негодяйства и пидорства, как у Пушкина в польском вопросе;
- либо в виде ахинеи и бредовой словесной дрыстни, как у Достоевского с его версией славянофильства;
- чаще в неисчислимых и причудливых смешанных вариациях.

Многие - не то, что люди, а народы, имевшие дело с руснёй - давным-давно в этом разобрались и приняли и воплотили единственно правильное решение - дистанцироваться.
Это финны, поляки, прибалтийцы.
Это, всё-таки, не кыргызы с таджиками, у них было и долгое время в составе рашко-империи, и интенсивные деловые контакты, и собственный приличный уровень культурного и интеллектуального развития - чтобы основательно и детально всё разглядеть.
И в результате они решительно вышвырнули всё русскую муть - вместе с "великим и могучим" - из своего жизненного пространства. Результаты известны.

Теперь очередь за украинцами. И способны ли они на такое - я не знаю.

Date: 2014-12-24 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] euthanasepam.livejournal.com
Коллега, давайте не будем хуй с пальцем измерять одним циркулем. Я был в Раше неоднократно, много лет с кацапами имел дела, жил там немного. Эту всю «загадочность души» знаю как облупленную, а что у кацапов на уме — читаю по их пиздливым крепостным глазам. И что «русских» не существует — знаю; и откуда что пошло там быть — тоже.

Date: 2014-12-24 01:37 pm (UTC)
From: [identity profile] victor whiskey (from livejournal.com)
Но ведь ноучный подход в том и заключается, чтобы именно одним циркулем всё и мерять.
Иначе никакой ноучности не выйдет.

Вся фишка в том, что русские существуют.
И они такие, какие есть, со всей своей культур-мультур.
Да, они "размыты" - окружены многочисленной окацапленной публикой, которая тоже вполне может считать себя русскими.
Это часто многих сбивает с толку, но ничего не меняет.
Как вокруг раны или опухоли в организме - всегда слой гноя и тканей с разными степенями повреждения. Разумеется, здоровые клетки там тоже есть, даже в самых гнилых местах - если под микроскопом смотреть. Только кому это надо.

Не признавать существование русских, их ментальности и прочих особенностей, а считать их каким-то случайным сбродом, "совками", "ватой" - это неверно ни в каких аспектах. Прежде всего в практическом - как можно противостоять или избавляться от того, существование чего отрицается ?
Page generated Jul. 4th, 2025 03:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios