"Слив" - это в голове у вас и вам подобных. Если для вас огромный объем любительских снимков с беспределом - причем, однозначно из рашко-армии - это не доказательство, то ничего больше и не поможет.
Насчет "умения русских воевать", я вот здесь высказался: bohemicus_livejournal_com/96214.html?thread=17481430#t17481430
Вот, оттуда, частично: Пространства россии - это совсем не результат завоеваний, тем более успешных. Это и по сей день, в основном, необжитые, дикие места. В войнах у русских всегда получалось только либо неудачно, либо очень неудачно. Как солдаты и офицеры - русские явно хуже любых европейцев - неметодичные, недисциплинированные. Позитивное только в бытовой неприхотливости и выносливости, но толку - мулы и ослы по этим параметрам тоже лучше лошадей. ... Вообще, рассуждать о способностях и достижениях русских в военном деле может либо бесконечно далекий от армии и военной истории человек, либо фальсификатор.
Русские и армия, русские и война - это малосовместимые вещи. Когда они совмещаются - выходит только позор в лучшем случае, или катастрофа в худшем.
У меня более чем достаточный опыт службы еще с совковых времен, чтобы совершенно точно утверждать - русский человек к этому виду деятельности совершенно непригоден - максимум, что он в этой сфере может - это мыть туалеты, чистить картошку и убирать территорию. На самые мелкие сержантские или еще какие должности, но связанные с такими вещицами как "ответственность" и "пунктуальность" - всегда назначались люди в таком этническом приоритете: хохлы, бульбаши, казахи, кавказцы (из грамотных, если были) - последние уже в самых крайних случаях, когда просто не было тех, кто раньше в списке. Это была общая картина по всей советской армии - её любой подтвердит, кто там служил. Попытки "применить" на этих местах русских - всегда были и всегда очень быстро, почти сразу приводили к проблемам.
Всякую рашкинскую мифологическую дурь про "хищное Крымское ханства в 1783 г" и прочие достижения легендарных времен - это даже нет смысла обсуждать. Выдумки от начала до конца. А из "нелегендарной" истории - как я и говорил - либо позор, либо катастрофа, чаще сразу и то и другое в разных пропорциях.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2015-01-02 03:01 pm (UTC)Если для вас огромный объем любительских снимков с беспределом - причем, однозначно из рашко-армии - это не доказательство, то ничего больше и не поможет.
Насчет "умения русских воевать", я вот здесь высказался:
bohemicus_livejournal_com/96214.html?thread=17481430#t17481430
Вот, оттуда, частично:
Пространства россии - это совсем не результат завоеваний, тем более успешных. Это и по сей день, в основном, необжитые, дикие места. В войнах у русских всегда получалось только либо неудачно, либо очень неудачно.
Как солдаты и офицеры - русские явно хуже любых европейцев - неметодичные, недисциплинированные. Позитивное только в бытовой неприхотливости и выносливости, но толку - мулы и ослы по этим параметрам тоже лучше лошадей.
...
Вообще, рассуждать о способностях и достижениях русских в военном деле может либо бесконечно далекий от армии и военной истории человек, либо фальсификатор.
Русские и армия, русские и война - это малосовместимые вещи. Когда они совмещаются - выходит только позор в лучшем случае, или катастрофа в худшем.
У меня более чем достаточный опыт службы еще с совковых времен, чтобы совершенно точно утверждать - русский человек к этому виду деятельности совершенно непригоден - максимум, что он в этой сфере может - это мыть туалеты, чистить картошку и убирать территорию.
На самые мелкие сержантские или еще какие должности, но связанные с такими вещицами как "ответственность" и "пунктуальность" - всегда назначались люди в таком этническом приоритете: хохлы, бульбаши, казахи, кавказцы (из грамотных, если были) - последние уже в самых крайних случаях, когда просто не было тех, кто раньше в списке.
Это была общая картина по всей советской армии - её любой подтвердит, кто там служил.
Попытки "применить" на этих местах русских - всегда были и всегда очень быстро, почти сразу приводили к проблемам.
Всякую рашкинскую мифологическую дурь про "хищное Крымское ханства в 1783 г" и прочие достижения легендарных времен - это даже нет смысла обсуждать. Выдумки от начала до конца.
А из "нелегендарной" истории - как я и говорил - либо позор, либо катастрофа, чаще сразу и то и другое в разных пропорциях.